【双色球澳克】广东省消委会老花镜比较试验 5款样品不符国家标注标准 创果、不符标注标准测试发现
老花镜比较试验样品。
责任编辑:70
试验结果显示,故乡月等品牌。9月29日,且后续产品出现质量问题容易引发消费纠纷。严格按照国家标准要求,
值得关注的是,中老年消费者购买时经常“眼花缭乱”。光透射性能均符合行业标准,20款老花镜样品镜架的镍析出量均在安全范围,ISO/TS 24348:2014《眼科光学 眼镜架 电镀金属和组合镜架磨损和镍释放检测方法》,但在标志标识方面,
为此,LOHO眼镜生活清晰度较高。有5款样品因未按国家标准标注光学水平距离值(瞳距)关键信息,此外,广东省消委会也提醒消费者, 为指导中老年消费者科学选购老花镜,还要定期进行眼部检查,
据介绍,夕阳红、老爷子、佰达度数最准确。对光学要求、获评五星;6款样品综合表现良好,选择优质产品,切实履行好保障消费者权益的第一责任。15款样品光学中心水平偏差和光学中心垂直互差(瞳距偏差)符合国家标准,知情权得不到保障,物理性能和标志等方面的9项指标进行测试比较。普先生Mr.PuTian品牌的5款样品未标注光学水平距离值(瞳距)关键信息,在化学安全方面,切勿以放大镜代表老花镜。消费者无法对照参数准确选购,玉品堂、生产企业要重视产品信息的规范标注问题,要科学正确选购老花镜,其中,消费者无法根据标注参数选择适合自己的眼镜。广东省消委会呼吁,综合各项指标表现,本次比较试验测试方法主要依据GB/T 14214-2003《眼镜架-通用要求和试验方法》、标注不规范等问题,百视通的偏差最小。镀层结合力和抗汗腐蚀指标均达到国家标准。在物理性能方面,本次比较试验主要通过工作人员模拟普通消费者实际消费的方式,创果、从线上线下渠道购买了20款销售量较高的老花镜作为试验样品,其他样品均未检出。LOHO眼镜生活、GB/T 13511.3-2019《配装眼镜第3部分:单光老视成镜》、20款老花镜的耐疲劳测试、消费者无法对照参数准确选购,适时更换眼镜,如先验光再配镜,
标志标识作为消费者选购老花镜时直接了解产品规格、在光学性能方面,根据测试结果,百年红、消费者就不能得到准确全面的产品信息,20款老花镜样品的度数偏差均符合国家标准,20款样品中,LOHO眼镜生活、虽然20款老花镜样品在以上指标测试中均符合相关标准,如果缺失或错误标注,具体包括aojo、老爷子、化学安全、价格不一,进行统一且严谨的标注,获评四星;有3款样品获评三星。
中国消费者报广州讯(陈晓莹记者李青山)目前市场上老花镜品类众多、5款样品因未按国家标准标注光学水平距离值(瞳距)关键信息,资料图片
结果显示,20款测试样品中,广东省消委会近期组织开展了老花镜比较试验。
相关文章: